新型“工具”用于癫痫患者开刀评估

尽管超过10年的I级证据以及临床实践性概要提示，耐药性局灶性颞叶哮喘患儿应回避开展治疗指标。但迄今为止哮喘临床以及治疗指标中仍发挥作用严重延迟，主要由于资源限制、宗教信仰差异、患儿对治疗风险的误解以及对新型抗哮喘药物（AEDs）过度乐观等原因。因此，所需新型机器来冗余患儿护理，并且降低治疗值得注意择优的复杂性。

同类型来自卡尔加里大学的研究者们，使用RAND-UCLA适合于度工具，开发出一项基于网络、自由使用、8项缺陷的临床暂时机器——加拿大哮喘治疗优点（CASES）机器，来设法临床医生鉴别治疗指标的可能受益者。而本文检测了CASES在线机器主要用途哮喘治疗指标的应与；并且确定应与全队是不是与临床哮喘科学家的判断相一致。文章在线发表于9年底2日的Neurology杂志上。

研究共扩及哮喘门诊内的107名局灶性哮喘患儿，使用CASES机器对人会开展指标。并收集哮喘类型、哮喘持续时间、哮喘频率、哮喘严重性以及抗哮喘药物的使用数量、AED相关的副作用等讯息。然后将适合于性比率与收集到的回顾开展对比。

调查结果，共39名患儿（36.4%）被列于适合于主要用途哮喘治疗指标者，所有患儿均更进一步了2种或更多的AEDs。其中仅有患儿(84.6%)之前早已被列于回避或推荐主要用途治疗指标者，CASES在线机器可行性很高。

结果提示，这种在线临床暂时性机器，能够确定局灶性哮喘患儿是不是适主要用途治疗指标。但仍所需将CASES机器应主要用途临床实践中并指标其改善患儿预后的潜力，以进一步开展机器可行性的验证。

查看信源邮箱

编辑： neuro207